Дело № 5-186/2022

УИД 09RS0007-01-2022-000444-13

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 марта 2022 года                                                                       ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи                          Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                        Болатчиевой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

Гадельшин Д.Р.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

Кочкарова И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Гадельшина Дамира Раеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего высшее образование, работающего младшим научным сотрудником САО РАН в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гадельшин Д.Р., находясь у себя дома в квартире <адрес>, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> с выделенным абонентским №, учетную запись в информационно телекоммуникационной сети социальной сети «Вконтакте» с сетевым псевдонимом <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты>, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при проведении специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от 24 февраля 2022 г. с согласия Совета Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, путем размещения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в социальной сети <данные изъяты> на своей странице для неограниченного круга лиц видеоролика ФИО1 с сетевым псевдонимом <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты>, в котором осуждаются действия Вооруженных Сил РФ и ее граждан по поддержанию международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины, а также содержатся призывы к проведению несанкционированных публичных мероприятий (митингов); ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут публикации, представляющей собой репост со страницы телеканал <данные изъяты> где размещен видеоматериал, представляющий собой интервью ФИО2 по электронному адресу: <данные изъяты> с текстом «…Обсуждаем, как для народа Украины эта война становится отечественной и освободительной. …Поражаемся происходящему безумию вместе с вами…», которые были доступны для просмотра широкому кругу лиц до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, когда были удалены им самим.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Гедельшин Д.Р. вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, сожалел о случившемся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, за исключением даты удаления описанных публикаций со своей страницы в социальной сети <данные изъяты> указав, что репост со страницы ФИО1 и публикацию «Нет войне» он удалил ДД.ММ.ГГГГ, а репост со страницы телеканала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ При этом на вопрос, почему раньше не удалил свои публикации, зная о том, что принимается закон, запрещающий их, ответил, что не верил в возможность принятия такого закона.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным законом от 04.03.2022 N 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» введена в действие ст. 20.3.3 часть первая которой предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Данный закон вступил в силу с момента публикации в интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 4 марта 2022 г.

Кроме признательных показаний самого Гадельшина Д.Р. совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гадельшин Д.Р., находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон учетную запись в социальной сети <данные изъяты> совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при проведении специальной военной операции путем размещения на своей странице для неограниченного круга лиц видеоролика Михаила Ходорковского с сетевым псевдонимом <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты>, в котором осуждаются действия Вооруженных Сил РФ и ее граждан по поддержанию международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины, а также содержатся призывы к проведению несанкционированных публичных мероприятий (митингов).

Как следует из письменных объяснений Гадельшина Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ полученных оперуполномоченным по ОВД Центра по противодействию экстремизму МВД по КЧР он перепостил видео ролик ДД.ММ.ГГГГ со страницы ФИО1 и опубликовал на своей странице. В видео ролике последний говорил «Путин приказал подготовить к запуску ядерные ракеты. Люди, выходите на улицу. Или молитесь». ДД.ММ.ГГГГ переопубликовал со страницы телеканал <данные изъяты> на своей странице интервью ФИО2 с содержанием: «…Обсуждаем, как для народа Украины эта война становится отечественной и освободительной. …Поражаемся происходящему безумию вместе с вами…». Понимал, осознавал, что в этих роликах публично дискредитируется использование Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины, пытался таким образом воспрепятствовать этому, размещал для ознакомления с ними друзей, подписчиков. Разместил ролики, разделяя эти взгляды. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов просмотрев СМИ понял, что ситуации описываемые ФИО2 и <данные изъяты> не соответствуют действительности и удалил публикации.

Как следует из скриншотов страницы социальной сети «Вконтакте» с сетевым псевдонимом <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произведена публикация видеоролика ФИО1 с сетевым псевдонимом <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты>, в котором осуждаются действия Вооруженных Сил РФ и ее граждан по поддержанию международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины, а также содержатся призывы к проведению несанкционированных публичных мероприятий (митингов); ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут публикация, представляющая собой репост со страницы телеканал <данные изъяты> где размещен видеоматериал, представляющий собой интервью ФИО2 по электронному адресу: <данные изъяты> с текстом «…Обсуждаем, как для народа Украины эта война становится отечественной и освободительной. …Поражаемся происходящему безумию вместе с вами…». Скриншоты произведены ДД.ММ.ГГГГ с использованием поисковой системы <данные изъяты> предназначенной для нужд силовых структур в присутствии представителей общественности, которые подписали соответствующий акт.

Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимы, относимы, в совокупности подтверждают вину Гадельшина Дамира Раеловича в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд исходит из того, что репост публикации с содержанием мысли о том, что для народа Украины специальная операция вооруженных сил России по демилитаризации и денацификации Украины становится отечественной и освободительной и является безумием, очевидно, направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в этой операции и специальных познаний для определения этого не требуется, а репост публикация с содержанием: «Люди, выходите на улицу. Или молитесь» - публично призывает к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. И как следует из письменных объяснений, Гадельшин Д.Р. осознавал и разделял эти позиции.

К доводам Гадельшина Д.Р. о том, что он удалил репост страницы М. Ходорковского, то есть части запрещенных публикации, - ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически, при этом учитывает то, что он является лицом, имеющим ученую степень, который пояснил в судебном заседании, что письменные объяснения давал сотруднику полиции добровольно и подписал их после прочтения, при этом опознал свои подписи в объяснении о удалении публикации со своей страницы именно вечером ДД.ММ.ГГГГ При этом добавил, что не верил в возможность принятия закона, запрещающего описанные действия.

Суд учитывает, что Гадельшин Д.Р., будучи ученым человеком, зная об осуждении в СМИ принятия указанного выше закона, вводящего, в том числе административную ответственность за подобные публикации, осознавал противоправность своих действий, поскольку удалил их после вступления закона в силу и на протяжении ДД.ММ.ГГГГ его друзья, подписчики продолжали иметь возможность знакомиться с публикациями до <данные изъяты> часов этого дня.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гадельшина Д.Р. в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КОАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гадельшина Д.Р. судом не установлено.

Гадельшин Д.Р. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица судом не установлено.

При назначении Гадельшину Д.Р. вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения и поведение после, наличие комплекса смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гадельшина Дамира Раеловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

ИНН 0901022881/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

р/с: 03100643000000017900 отделении - НБ Карачаево-Черкесской Республики

БИК 019133001

УИН 18880409220091001860

КБК 18811601191019000140

Копию постановления вручить Гадельшину Д.Р., а также направить в МВД по КЧР.

Разъяснить Гадельшину Д.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда                  подпись                      Н.Ю. Дотдаев

Копия верна: судья                             Н.Ю. Дотдаев