Гражданин В. имея наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) должных выводов для себя не сделал  и вновь действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ стал управлять транспортным средством. Гражданин В. был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружив у него признаки алкогольного опьянения отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. От прохождения освидетельствования на месте, а также  освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении гражданин В. отказался.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

Действия подсудимого судом квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подсудимый В. признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления,  и ему назначено наказание  в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Мотоцикл, которым управлял гражданин В., конфискован в доход государства как транспортное средство, использованное при совершении преступления.

Приговор в законную силу не вступил.