Гражданин С. имея наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) должных выводов для себя не сделал  и вновь действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ стал управлять транспортным средством. Гражданин был остановлен сотрудниками, которые обнаружив у него признаки алкогольного опьянения отстранили гражданина С. от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. От прохождения освидетельствования на месте, а также  освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении тот отказался. С предъявленным обвинением он согласился, в присутствии своего защитника и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Действия подсудимого судом квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подсудимый С. признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления,  и ему назначено наказание  в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Автомобиль, которым управлял гражданин С., после вступления приговора в законную силу будет возвращен владельцу.

Приговор в законную силу не вступил.